Пленка или цифра?
Споры на этот счет, по-видимому, не утихнут никогда. Возникли они с появлением первой цифровой фотокамеры. Не стихают они и по сей день - даже сейчас, когда, казалось бы, все плюсы и минусы обоих вариантов давно известны, на фото-форумах стабильно появляются темы типа “пленка или цифра”. Эти темы собирают тысячи комментариев, где злые, уставшие фотографы, любители и просто техноманьяки начинают в очередной раз грызню на извечный вопрос. Возможность выбора не только помогает покупателGю, но и приносит ему дополнительную головную боль. И эта боль будет продолжаться ровно до тех пор, пока он не осознает, что именно ему нужно и зачем ему это нужно.
И первое, что нужно осознать человеку, выбирающему себе зеркалку – фотография останется фотографией независимо от того, какой камерой она была получена.
Для печати нет принципиальной разницы, снят ли кадр на пленку или с помощью цифровой камеры. И в том случае, и в другом, результат вас или устраивает, или нет. Первый этап – съемка - и последний – получение готового отпечатка – одинаковы и для “цифры”, и для обычной фотографии. Все правила постановки света, выстраивания композиции и применения различных приемов в фотографии остаются в большинстве своем неизменными. “Цифра” - это просто другой путь для достижения тех же самых целей.
Пленка и цифра предназначены для разных складов характера.
Плёночная фотография - это увлекательная игра. Множество разнообразных творческих насадок приведут сорокалетнего ребёнка в восторг. Ух ты, какие игрушки! То есть, конечно, атрибуты солидного фотографа. Десятки настроек ручного режима - светлее, темнее - я всё делаю сам! Я главный!
Звук срабатывающего затвора завораживает. Можно считаться безнадёжным пацифистом, всё равно в этот момент радостно вздрагиваешь - в цель! Поймал!
Сколько надежд и волнений переживёт фотограф, покуда с замиранием сердца проявит свои шедевры! Смотреть, как на мокрой бумаге проступает собственный мир - это волшебство. Все дети волшебники, все сторонники плёнки таят в себе искреннее, наивное детство. В этом нет ничего плохого. А колдуя с пленкой в лаборатории можно достичь характерных эффектов, недоступных в графических редакторах. Эти эффекты стары, как сама фотография, и давно считаются признаком хорошего тона. Классика есть классика, и господа преподаватели с окладистыми бородами не устают твердить, что настоящая фотография - плёночная.
А цифровая фотография - это полный контроль. Страшновато, не правда ли? Нет времени, чтобы помечтать, пока химикаты делают своё дело. Невразумительный щелчок - и всё, готово. Результат можно сразу увидеть. Крошечная карта с надписью 512 не вызывает уважения. Сложно поверить, что внутри неё - полсотни гениальных полотен светописи. Лёгкая камера не оставляет никаких иллюзий на то, что между фотографом и объектом есть кто-то ещё, помощник или барьер. Пока проявляется плёнка, можно успеть забыть, какое изображение хотелось получить при съёмке, и довольствоваться тем, что есть - тоже отличным, но другим. А цифровой фотограф поглядит на модель, уяснит для себя идею, глянет через дисплей - тьфу! Совершенно не то! Причём нюанс вовсе не в качестве снимка, и профессионализм здесь не спасёт.
