Мегазумы, хроматические аберации и dreamstime.com.
Эту историю рассказал один мой знакомый, который пробовал работать с фотостоками, но по каким-то причинам отказался от этой затеи. Интересно - почему, не правда ли? Читаем.
Фотографированием я занимаюсь довольно давно. Примерно, в классе шестом, я пошёл в школьный фотокружок. С тех пор и по настоящее время с попеременными спадами и подъёмами активности занимаюсь фотосъёмкой.

Начиналось всё с плёночного фотоаппарата «Смена». Не смотря на простую конструкцию, фотоаппарат обеспечивал достаточно высокое качество изображения, не в пример современным «мыльницам» с пластмассовыми объективами. По мере совершенствования практических и художественных навыков, приобретал бесценный опыт владения фотоаппаратом. Многие ещё помнят очарование затемнённой комнаты с красным светом и погружение первого отпечатка в фото-ванночку с проявителем.
Спустя некоторое время фотоаппарат «Смена» заменил более совершенный и качественный зеркальный фотоаппарат «Зенит – Е». Знающие фотографы подтвердят, что эта модель и сегодня способна обеспечить достаточно высокое качество съёмки. Качественный объектив «Гелиос» обеспечивал отличное качество съёмки при правильных настройках и освещении. «Зенит» верой и правдой служил многие годы, одна из его модификаций до сих пор лежит на шкафу, заряженная фотоплёнкой.
Современные достижения науки и техники предлагают новые технологии. В нашу жизнь стремительно ворвалась цифровая фотография. И пару лет назад я решил приобщиться к цифровой фотосъёмке, путём приобретения цифрового фотоаппарата. Среди множества любительских фотоаппаратов на меня произвёл впечатление своим внешним видом фотоаппарат «Sony DSC H1». Этот фотоаппарат с 12-и кратным зумом по цене около 300$ обладал внушительным внешним видом, напоминая полупрофессиональные модели. Спустя довольно непродолжительное время я стал обладателем этого фотоаппарата.
Многочисленные тесты и описания этой модели в Интернете пели восторженные дифирамбы этой модели, иногда упоминая о заметных хроматических аберрациях объектива и прочих искажениях (впрочем, присущим всем мегазумам). Но, буквально во всех тестах, упоминалось, что недостатки объектива нивелируются его универсальными качествами (съёмка в диапазоне от «макро» - 2 см до бесконечности с 12 – и кратным увеличением). Со временем я перестал читать эти тесты, просто занимаясь фотосъёмкой.
Недавний случай заставил вспомнить о недостатках относительно дешёвых объективов и, мегазумов, в частности. Дело в том что, заинтересовавшись темой заработка в интернете, я нашёл информацию об иностранных фотобанках. Эти фотобанки (или фотостоки) принимают фотоработы на реализацию. С продаж идут отчисления автору фотографий с вычетом процентов фотобанку. Существует много известных фотостоков, принимающих фотографии на продажу. Мною «для пробы пера» был выбран «Дримстайм» фотосток по причине отсутствия вступительного экзамена. Требования к фотографиям достаточно либеральные.
После несложной регистрации отправил на пробу шесть отобранных фотографий разной тематики. После отправки пришёл ответ почтового робота, что фотографии будут рассмотрены редакторами. И в случае одобрения, в течение пяти дней будут размещены на продажу. А через пять дней пришёл ответ, что фотографии не приняты на продажу. Далее следовало описание причин данного решения. В нём перечислялись, в основном, замечания по работе оптики. В ответе перечислялись такие термины, как:
- большие хроматические аберрации
- недостаточная резкость изображений
- малый диапазон резкости изображений
- заметный цифровой шум
- геометрические искажения
- маленький динамический диапазон яркости.
Я понимал, что качество фотографий любительского фотоаппарата отличается от качества фотографий профессиональных, зеркальных фотоаппаратов. Но, в этом случае, как говориться, разгром прошёл по всем статьям. Действительно, не стоит надеяться, что когда нибудь массовая техника, обеспечивающая универсальность по доступной цене, приблизится по качеству к профессиональной. Дешевизна массовых изделий призвана привлечь максимум покупателей и популяризовать преимущества цифровой фототехники.
Вместо постскриптума: идею о заработке денег с помощью фотоаппарата не забываю. Мечтаю о полупрофессиональной «зеркалке», коплю деньги. Чего и вам желаю.
Информация
Вы читаете “Мегазумы, хроматические аберации и dreamstime.com.,” на сайте Цифровые фотоаппараты
- Написано:
- 7.16.08 / 9пп
- Рубрика:
- Фотография

1 комментарий
Комментировать | comments rss [?] | trackback uri [?]